Этот инструмент делает его невероятно простым для расшифровки ухода за кожей

Содержание

• INCIDecoder - это мой способ фильтрации шума при уходе за кожей
• Конечно, вы не можете определить все из одного списка ингредиентов, либо
• Другие особенности INCIDecoder:
• В конце концов, чтение списков ингредиентов - это хобби, но оно освобождает и защищает меня.

В прошлый раз, когда я проверял, покупка моющего средства была не просто покупкой моющего средства, а квестом, который включает в себя открытие 50 вкладок в Chrome и сравнение не только списка ингредиентов, но и миссии бренда и обзоров продуктов.

Я полагаю, что этот процесс будет проще, если я остановлюсь на моющем средстве, которое хорошо сработало в первый раз. Но где в этом веселье?

Уход за кожей это весело из-за микро аааа опыт и радости экспериментов.

Недостатком экспериментов является то, что я никогда не чувствую себя на 100 процентов уверенным в том, «что работает». Даже после оплаты я чувствую некоторую неуверенность и боюсь нанести продукт на свою кожу. Что если это заставит меня вспыхнуть? Что если это раздражает и сушит мою кожу?

Я мог бы «знать», какие ингредиенты искать, но разбить списки ингредиентов из пяти продуктов по 25 штук так долго. Отсюда и 50 вкладок для один моющее средство.

Иногда, как в случае с скрабом Kylie Skin, у Интернета есть наши спины, предупреждающие нас заранее, чтобы мы избегали абразивных компонентов, таких как порошок грецкого ореха. Но без привлечения знаменитостей средний человек должен полностью доверять бренду, либо посредством маркетинга, упаковки или отзывов покупателей.

Или им, возможно, придется научиться курировать свои потребности по уходу за кожей на основе списков ингредиентов. «[Чтение и проверка списков ингредиентов] действительно помогает различать маркетинг и реальность», - говорит мне Джудит Рач, основатель INCIDecoder, онлайн-инструмента для понимания списков ингредиентов (incis) косметических продуктов.

Я использовал INCIDecoder почти каждую неделю, чтобы исследовать продукты после того, как кто-то из Reddit рекомендовал его. Для меня преимущество заключается в том, что это альтернатива сайтам, которые имели привычку присваивать моральные ценности ингредиентам или в конечном итоге создавались, чтобы рекламировать свои собственные продукты.

INCIDecoder - это мой способ фильтрации шума при уходе за кожей

Я люблю этот сайт прежде всего потому, что он противоположен тем, которые я избегаю или ненавижу. Он чистый, организованный, поддерживается исследованиями (они включают их источники, не прося вас доверять им вслепую) и свободен от суждений. Например, когда ингредиент указан как «неприглядный», это означает, что он может повредить кожный барьер или вызвать раздражение, а не потому, что он находится на «грязной дюжине».

«INCIDecoder - это ... объединение удивительных технологий и знаний в области косметической науки для создания инструмента, который позволяет каждому понимать и анализировать списки ингредиентов одним нажатием кнопки. [Вы можете использовать этот сайт, чтобы] понять и проанализировать список ингредиентов интересующего вас косметического продукта », - объясняет Рач.

INCIDecoder представляет факты и оставляет решение за вами.

• Superstars. Очень строгий рейтинг, это означает, что ингредиент хорошо изучен, хорошо понят и действительно полезен для кожи (например, ретинол или ниацинамид).
• Goodie. Более допустимый рейтинг, это говорит о том, что ингредиент обычно делает что-то хорошее для вашей кожи.
• Icky. Этот рейтинг предназначен для потенциально проблемных ингредиентов, таких как аллергены ароматов или другие потенциальные раздражители.
• Без рейтинга. Ингредиенты, которые не получают оценку (но получают описание), являются функциональными ингредиентами, такими как эмульгаторы или загустители, которые необходимы для продукта, но не для того, чтобы сделать вашу кожу красивой и здоровой.

«Конечно, это никогда не черно-белое, как оценить ингредиент, но мы думаем, что большинство дерматологов и других косметических химиков согласятся с большинством наших рейтингов», говорит Рач. «И если они этого не делают, или если кто-то не делает, у нас есть кнопки обратной связи на каждой странице, чтобы любой мог помочь нам в улучшении нашей информации».

Поскольку Racz говорит мне, как пользоваться сайтом, я понимаю, что INCIDecoder был гораздо более удобным для пользователя, чем я думал.

Если интересующий вас продукт не является общедоступным в их базе данных, вы можете создать учетную запись, чтобы загрузить свой собственный список ингредиентов или загрузить фотографию из списка ингредиентов. Сайт немедленно расшифрует список и расскажет вам о положительных и отрицательных сторонах. (Отправка новых продуктов для публичного одобрения в базу данных занимает от нескольких дней до двух недель, чтобы получить одобрение, но вы также можете сразу увидеть разбивку по продукту по прямой ссылке.)

Моя любимая функция - возможность сравнивать продукты на основе их списков ингредиентов.

Именно через этот сайт я нашел возможный обман для моего самого дорогого святого Грааля: сыворотка Barrier Restore от Мари Вероники и Кристины Холи по 110 долларов за бутылку. (Я говорил вам, как в 2017 году я внезапно разразился ульями и заболел контактным дерматитом? Ну, дерм действительно рекомендовал стероидный крем за 200 долларов, так что это было намного дешевле.)

Благодаря новейшей функции INCIDecoder я обнаружил, что жидкое золото Stratia (24 доллара США) может иметь достаточно таких же вкусностей, чтобы заменить мою любимую восстанавливающую сыворотку. Это не точный копировать. Собственная формула Марии и Кристины делает их продукт святым Граалем. Но если я могу дать своему кошельку отсрочку, не жертвуя своей кожей, почему бы и нет?

Конечно, вы не можете определить все из одного списка ингредиентов, либо

Например, линия по уходу за кожей Кайли Дженнер: самый большой вопрос, который должен задать Интернет, - это просто дороже самого ненавистного скраба из грецкого ореха в Интернете?

Хотя INCIDecoder пока не может легко предоставить вам эту информацию, Racz надеется, что в конечном итоге у нее будет возможность распознавать, когда разные бренды используют один и тот же список ингредиентов.

«Мы уже узнаем точные дубликаты списков ингредиентов, которые в настоящее время используются нашими администраторами, чтобы узнать, есть ли продукт на сайте или нет. Мы планируем улучшить эту функцию, чтобы учесть небольшие различия и превратить ее в функцию, которая рекомендует аналогичные продукты или указывает на дубликаты », - говорит Рач.

Однако важно отметить, что дубликат списка ингредиентов не означает, что это точно такой же продукт. Формула имеет значение.

Перри Романовски, блогер и косметолог из The Beauty Brains, отмечает: «Да, можно иметь один и тот же список ингредиентов и не быть тем же продуктом. Конечно, могут быть некоторые небольшие различия на уровне состава, которые потребители могут или не могут заметить. Скорее всего, различия не будут заметны для потребителей ».

Рач соглашается. «Из списка ингредиентов вы можете многое узнать, - говорит она.

Другие особенности INCIDecoder:

• Сравните продукты на основе списка ингредиентов.
• Прочитайте объяснения о косметических ингредиентах.
• Ищите продукты с или без определенных ингредиентов.

«Вы не знаете точный процент используемых ингредиентов», - объясняет Рач. «Есть также много ингредиентов, которые имеют несколько типов и сортов с одинаковым названием и методом составления. То, как ингредиенты, соединенные химиком-составителем, тоже может иметь значение ».

Романовский также предупреждает, что существует риск пропустить красные флажки, если вы не знаете, как правильно читать списки ингредиентов.

«Потребителей можно обмануть, чтобы они поверили в дезинформацию о своей продукции. Например, когда кто-то видит «алоэ вера» в списке ингредиентов, он может прийти к ошибочному выводу, что алоэ оказывает какое-либо влияние на формулу. Реальность такова, что такие ингредиенты, как вазелин и минеральное масло имеют эффект. Алоэ только для маркетинговых выступлений ».

В этом случае хорошо, что INCIDecoder нарушает назначение ингредиентов. Поскольку ингредиенты часто перечислены по концентрации, то, увидев алоэ вера на этикетке, но заметив его в нижней части inci, можно увидеть красный флаг, который бренд пытается ввести в заблуждение.

Тем не менее, ради вашего кошелька, не мешало бы дважды проверить список ингредиентов.

«Они помогают потребителям определять менее дорогие формулы, которые будут работать, а также дорогие продукты», - говорит Романовски. «Если списки ингредиентов формулы похожи, продукты могут работать очень похожим образом».

В конце концов, чтение списков ингредиентов - это хобби, но оно освобождает и защищает меня.

Мы не должны ожидать, что интернет, даже с тысячами лайков и отзывов, скажет нам, что хорошо для нашей кожи. (Да, я слышал парадокс в этом, поскольку я, редактор по красоте, напечатал его.) В конечном счете, какой продукт или ингредиент для вас - это вопрос понимания кожи как твоя кожа, То, что работает для Кайли, не обязательно будет работать для вас.

Или это может.

В конце концов, даже продукт, который презирает интернет, все еще будет любимым поклонником. Абрикосовый скраб для свежей кожи от St. Ives, упомянутый выше Kylie dupe, получил награду Allure's Reader Choice Award с 2004 по 2018 год (за исключением одного раза в 2008 году).

Может быть невероятно трудно развестись с мыслью, что использование чего-то плохого для вашей кожи - это не комментарий к вам как к личности. Недавно у меня был день разговоров об уходе за кожей, в которых я убедил своих друзей отказаться от Сент-Айвса, ежедневных Clarisonic и спина к спине от их рутины. Я не могу помочь этому в своем благонамеренном совете, я также заставил их чувствовать себя плохо, и виноват, из-за состояния их кожи.

В то же время, наши каналы в социальных сетях более насыщены модными словечками по уходу за кожей. Разговор «красота представляет собой то, кем ты являешься как личность», быстро превращается в прибыль, не задумываясь о том, как она влияет на потребителей.

Если вы не думаете, уход за кожей был политический процесс в 2017 году, ну, как бренды целей слой кожи, защищая прозрачность, защиту окружающей среды, и всеохватности, несомненно, показывает, что в настоящее время.

Иногда я влюбляюсь в маркетинг, а иногда я верю, что бренд является подлинным. Но часто, когда я устал от шума, я возвращаюсь к чтению списков ингредиентов. Как упоминает Рач, когда дело доходит до разграничения между маркетингом и реальностью, списки ингредиентов «часто являются самой честной частью упаковки продукта».

Christal Yuen - редактор Healthline, который пишет и редактирует материалы, посвященные сексу, красоте, здоровью и хорошему самочувствию. Она постоянно ищет способы помочь читателям составить свое собственное оздоровительное путешествие. Вы можете найти ее в Твиттере.