Этот пост на Reddit показывает, насколько неэффективны некоторые солнцезащитные кремы для защиты вашей кожи

Содержание

• Обзор для

Большинство людей наносят солнцезащитный крем и просто надеются, что он сделает свое дело. Но с таким большим выбором - химическим или минеральным? низкий или высокий SPF? лосьон или спрей? Логично, что не все формулы одинаково эффективны. Чтобы сравнить несколько вариантов, пользователь Reddit u / amyvancheese провела собственный тест. Если вы фанат ухода за кожей, вы найдете потрясающие результаты. (Связано: действительно ли солнцезащитный крем впитывается в ваш кровоток?)

После нанесения каждого солнцезащитного крема на оригинальном плакате (OP) использовалось устройство под названием Sunscreenr. Внутри Sunscreenr находится камера, которая показывает отраженные лучи UVA, которые, в отличие от лучей UVB, достигают более глубоких слоев кожи и способствуют - и могут даже инициировать - развитие рака кожи. Поскольку солнцезащитный крем предотвращает отражение лучей UVA, в видоискателе устройства он кажется темным. Сделав фотографии с помощью устройства, ОП опубликовала бок о бок снимки каждого из них с кратким изложением того, что она проверила.

Ее выводы? Порошковые солнцезащитные кремы почти не покрывают кожу. Хотя они хорошо подходят для повторного нанесения на лицо макияжа, они, похоже, не обеспечивают защиты. OP использовала компактную пудру Bell Hypoallergenic с SPF 50 и Physician's Formula Mineral Wear SPF 30, и на обеих фотографиях она выглядела так, будто даже не пользовалась солнцезащитным кремом. (По теме: Лучшие солнцезащитные кремы для лица и тела на 2019 год)

Однако, если вам нужен вариант, который не будет тяжелым для повторного нанесения, у тумана, похоже, есть потенциал. OP протестировал антиблеск SPF 50 Invisible Fresh Mist от La Roche Posay, и он оказался намного темнее, чем два варианта пудры. (По теме: Supergoop только что выпустил первые тени для век с SPF - и TBH это блестящая идея)

Согласно ее сообщению, ОП протестировала три других типа формул: «молоко», традиционный лосьон и «гибрид», который находится где-то между лосьоном и молоком. Молочко, Rohto Skin Aqua SPF 50+, оказалось самым легким из трех, оставив OP решить, что два других являются лучшими автономными вариантами.

Двумя победителями стали лосьон Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (купите его, 20 долларов США, amazon.com) и гибрид La Roche Posay Anthelios Shaka ultralight Fluid SPF 50+ (купите его, 35 долларов США, walmart.com).

Помимо SPF 50+, оба предлагают защиту широкого спектра (UVA и UVB) и предназначены для чувствительной кожи. Так что вам следует поблагодарить ОП за то, что они проделали всю работу за вас в следующий раз, когда вы попытаетесь выбрать солнцезащитный крем.

Обзор для