Пресс-секретарь Шон Спайсер сравнивает употребление марихуаны с опиоидной зависимостью

Содержание

• Обзор для

Марихуана - последнее, что подверглось критике со стороны новой администрации Трампа. Несмотря на то, что он был легализован в восьми штатах и ​​округе Колумбия, на вчерашней пресс-конференции пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер объявил, что администрация Трампа занимает твердую позицию в отношении употребления марихуаны в развлекательных целях, а Министерство юстиции «примет меры» для обеспечения соблюдения федеральной политики и урезать права штата на легализацию этого вещества.

Это не может быть ужасно удивительным, поскольку Джефф Сешнс, избранный Трампом на пост генерального прокурора, ранее официально заявлял, что «хорошие люди не курят марихуану», что «марихуана не из тех вещей, которые следует легализовать, "и что это" очень реальная опасность ". Но что действительно вызвало удивление, так это то, что Спайсер объяснил обоснование новых суровых мер, объяснив, что употребление марихуаны похоже на нынешнюю опиоидную эпидемию.

«Есть большая разница между [медицинской] и рекреационной марихуаной», - сказал Спайсер. «И я думаю, что когда вы видите что-то вроде кризиса опиоидной зависимости, разрастающегося во многих штатах по всей стране, последнее, что мы должны делать, - это воодушевлять людей».

Но можешь ли ты В самом деле сравните опиоидный кризис, который унес жизни более 33000 американцев в 2015 году, что в четыре раза больше, согласно последним данным CDC, с употреблением марихуаны в развлекательных целях, в результате которого погибло, о, никого?

Простой и прямой ответ? Нет, говорит Одри Хоуп, доктор философии, специалист по зависимостям от знаменитостей из Seasons в Малибу. «Как человек, проработавший в сфере наркологии более 25 лет, я абсолютно потрясен заявлениями Спайсера и Трампа», - говорит Хоуп. «Они явно необразованны в этом вопросе, поскольку ничто не может быть дальше от истины».

По ее словам, первая проблема с этим преувеличенным заявлением заключается в том, что эти два препарата влияют на организм совершенно по-разному. Опиоиды, включая рецептурные обезболивающие и героин, связываются с опиоидными рецепторами в головном мозге, подавляя болевые сигналы, а также оказывая депрессивное воздействие на основные системы организма. С другой стороны, марихуана связывается с эндоканнабиноидными рецепторами в головном мозге, повышая уровень дофамина (химическое вещество, обеспечивающее хорошее самочувствие) и способствуя расслаблению. (Вероятно, поэтому существуют обезболивающие с добавлением каннабиса.) Два совершенно разных механизма в организме означают, что они имеют совершенно разные побочные эффекты и методы зависимости.

Вторая проблема заключается в том, что подразумеваемая связь усугубляет аргумент о том, что марихуана - это «наркотик, ведущий к более тяжелым веществам, таким как героин», - говорит Хоуп. «[Они думают, что] марихуана ведет к опиоидной эпидемии, и поэтому, если они заберут марихуану, они помогут прекратить употребление опиоидов. Но одно не имеет ничего общего с другим», - говорит она. «То, что они говорят, не только неправда, но и может навредить людям. Отмена легализации марихуаны просто не остановит эпидемию опиоидов. У нас останется то же количество потребителей опиоидов».

Итак, независимо от того, как вы относитесь к рекреационной марихуане (или лекарственной, если на то пошло), сравнивать ее с серьезным опиоидным кризисом, затрагивающим людей с любым уровнем дохода по всей стране, просто неточно.

Обзор для