FDA стремится внести серьезные изменения в ваш солнцезащитный крем

Содержание

• Обзор для

Фото: Орбон Алия / Getty Images

Несмотря на то, что на рынке постоянно появляются новые формулы, правила для солнцезащитных кремов, которые классифицируются как лекарственные препараты и как таковые контролируются FDA, в основном остаются неизменными с 90-х годов. Таким образом, хотя ваш выбор моды, ваша прическа и остальная часть вашего протокола ухода за кожей, вероятно, изменились с тех пор, ваш экран все еще застрял в прошлом.

Еще в 2012 году было несколько новых правил, главное из которых заключалось в том, что формулы, защищающие как от УФА, так и от УФВ-лучей, должны быть обозначены как средства широкого спектра. Однако в остальном правила, регулирующие использование солнцезащитных кремов, несколько устарели.

Введите последнее предложенное FDA правило, которое внесет некоторые серьезные изменения во всю категорию продуктов. Среди них: обновленные требования к маркировке, а также ограничение максимального SPF на уровне 60+ из-за отсутствия данных, показывающих, что что-либо сверх этого (например, SPF 75 или SPF 100) дает какие-либо значимые дополнительные преимущества. Также изменится и то, какие типы продуктов фактически можно классифицировать как солнцезащитные. Масла, кремы, лосьоны, карандаши, спреи и порошки могут, но такие продукты, как салфетки и салфетки (которые менее изучены и поэтому менее доказали свою эффективность), больше не подпадают под категорию солнцезащитных средств и вместо этого будут считаться "новыми препарат, средство, медикамент."

Другое важное изменение, о котором все говорят, касается эффективности активных солнцезащитных ингредиентов. При изучении 16 наиболее распространенных из них только два - оксид цинка и диоксид титана - были признаны GRASE. Это жаргон FDA, означающий «общепризнанный безопасный и эффективный». Два из них были сочтены неэффективными, хотя это устаревшие ингредиенты, которые почти не использовала ни одна компания, отмечает Стивен К. Ван, доктор медицины, председатель комитета фотобиологии Фонда рака кожи. Остается еще дюжина, которые все еще находятся под следствием; это ингредиенты, содержащиеся в химических солнцезащитных кремах, многие из которых вызывают другие споры; оксибензон, например, может повредить коралловые рифы. (Связано: действует ли естественный солнцезащитный крем против обычного солнцезащитного крема?)

Фонд рака кожи поддерживает эти потенциальные изменения. «Поскольку за последние несколько лет наука и технологии продвинулись вперед, чтобы значительно повысить эффективность солнцезащитных кремов, необходима дальнейшая оценка связанных с ними нормативных требований, равно как и оценка новых УФ-фильтров, которые в настоящее время доступны за пределами США», - заявили они. в заявлении.

«С точки зрения дерматолога, я думаю, что эта модернизация - хорошая вещь», - говорит Мона Гохара, доктор медицины, доцент клинической дерматологии Йельской школы медицины. «Важно постоянно пересматривать солнцезащитные кремы и то, что мы рекомендуем людям, основываясь на достоверных научных данных». (К вашему сведению, вот почему доктор Гохара говорит, что «солнцезащитные таблетки» действительно ужасная идея.)

Так что все это значит для вас? «Важно отметить, что все эти изменения предлагаются на данный момент, и для принятия окончательного решения может потребоваться некоторое время», - говорит доктор Ван. Но если эти новые правила вступят в силу, это означает, что покупка солнцезащитного крема станет намного проще и прозрачнее; вы будете точно знать, что вы получаете, и как именно он защищает вашу кожу.

Тем временем доктор Гохара предлагает придерживаться минеральных солнцезащитных кремов (и помните, что для наиболее эффективной защиты Фонд рака кожи рекомендует формулу широкого спектра действия с SPF не ниже 30). «Они используют проверенные ингредиенты, без сомнения, которые FDA считает безопасными и эффективными», - говорит она.

Не говоря уже о том, что эти формулы предлагают другие преимущества, а именно защиту от видимого света, а также, как правило, менее склонны вызывать раздражение и высыпания, добавляет она. (Если вы ищете хороший вариант, этот многозадачный солнцезащитный крем Murad - один из наших лучших.)

И, конечно, это всегда хороший ход, чтобы дополнить вашу обычную привычку пользоваться солнцезащитным кремом, практикуя другие безопасные для солнца способы поведения, такие как пребывание в тени и ношение защитной одежды, включая шляпы и солнцезащитные очки, - отмечает доктор Ван.

Обзор для